Peut être tiens tu cette info des personnes en première ligne des investigations, mais mes recherches n’aboutissent pas aux mêmes conclusions...
Ni le procureur de la République, ni le préfet, ni l’expert intervenus sur les lieux de l’accident n’ont mis en cause une erreur humaine. L’expert a conclu à
« une absence totale de faute humaine ».
Dans cette terrible tragédie chacun doit assumer ses responsabilités. Le surnombre de passagers n’est en rien responsable de la défaillance du turbo. Ce problème est connu depuis longtemps chez tous les professionnels de l’automobile. Il s’agit d’un vice caché et Renault doit assumer ses responsabilités.
On peut concéder que vis à vis de la réglementation du code de la route, une infraction peut être imputable au regard du surnombre de passagers dans le véhicule. Par contre cet élément n’a pas eu d’incidence dans le déroulé des faits.
On aurait pu en douter et se poser la question si le véhicule avait effectué une sortie de route suite à une perte de contrôle en raison du surpoids. Ce qui n’est absolument pas le cas. Sinon Renault aurait immédiatement pointé le non respect des préconisations constructeurs.
Tu penses que le poids des occupants du véhicule soit supérieur aux recommandations de Renault ??
Sur les fiches techniques entre le poids à vide et le PTAC il y’a 665 kgs de charges possible. Difficile à mon sens de les dépasser avec 3 adultes et 6 enfants...
Dans ce terrible drame 5 personnes ont perdu la vie. RIP
non, je ne parle pas d'investigations, d'accident ou de parole du préfet.... pour moi, il est juste trop tôt pour dire affirmativement que c'est un vice caché, on ne sait rien de cette auto, de son entretien, etc...
je dis juste que la première erreur est d'avoir une surcharge de passagers, qui plus est majoritairement des enfants....
une groupe d'adultes se tassent dans une voiture et se tue pour x ou y raisons ( alcool, vitesses, les 2 , une défaillance de la voiture...) , ils sont majeurs et responsables.
un adulte (voire plusieurs ) met sciemment plusieurs enfants dans une auto en dépassant sa capacité d'accueil , le première faute est là.
il ne se passe rien, c'est à la limite du pardonnable, il se passe un drame et c'est le carnage....
le conducteur, qui manifestement, lui, s'en est sorti, devra en répondre devant le tribunal et avoir ce poids sur les épaules toute sa vie : "ok, la voiture à eu une défaillance mais que faisiez vous avec autant d'enfants dans une auto ne pouvant pas tous les accueillir en toute sécurité? ".
c'est la même chose pour un VTC qui prendra un jour un parent avec son gamin dans les bras et qui se fera pousser sur le périphérique par un mec qui regarde son téléphone....
rien de grave si c'est un adulte attaché ( ou pas, c'est de sa responsabilité...), bien plus grave quand un enfant est là.
désolé, mais je suis un père de famille, j'en ai 3 et l'insouciance des gens à ce sujet me fout hors de moi.
J'invite les donneurs de leçons qui n'y voient rien de grave ( maladie du VTC, rien n'est grave ni important, faut laisser les gens travailler...) à jeter un coup d'oeil ici :
Les occupants d'une voiture doivent voyager retenus par une ceinture de sécurité pour les adultes ou par un dispositif adapté pour les enfants.
www.service-public.fr
Un enfant de moins de 10 ans doit être maintenu par un système homologué de retenue spécifique à son âge, son poids et sa morphologie sauf dans les cas suivants :
- Enfant dont la morphologie est adaptée au port de la ceinture de sécurité
- Enfant muni d'un certificat médical d'exemption délivré par un médecin agréé par la préfecture
Le conducteur qui ne respecte pas ces obligations est passible d'une amende pouvant aller jusqu'à 750 €. En général, il s'agit d'une amende forfaitaire de 135 €.
cher payé pour une course à 6€ ... encore plus quand tu payes toute ta vie.
