Vous consultez :
Nouvelles du covid


Nouvelles du covid


Abi90

Zoneur Reconnu
VTC
UBER
HEETCH
16 Février 2018
401
567
Localité
Paris
Bonjour,
Par curiosité je suis allé voir les publications du New England Journal of Medicine. Parmi les très nombreuses publications scientifiques je n'ai pas trouvé l'article en question...
TdM

Pedro arrete de ririe comme un teubé ! Parcque oui t est un teubé de premiere class , si les gens ne savent pas trouver une info sa veut pas dire que sa existe pas
Messages Fusionnés


Pedro arrete de ririe comme un teubé ! Parcque oui t est un teubé de premiere class , si les gens ne savent pas trouver une info sa veut pas dire que sa existe pas
Toute la presse internationale ne parle que de sa ! Sur les chaînes tv américaines etc ya que en france qu ont fait comme si sa n existe pas !

Vous avez 300 000 personnel medical qui refuse le vaccin et qui sont suspendu ont se retrouve dans une situatuon dangereuse ou des service d urgence ferme a cause de sa !

Vous allez dire quoi a ces medecin infermier qui refuse le vaccin ?? Qu ils sont complotiste ???

Bref jai juste voulu repondre a kuikui qui voulait discrédité cette affaire en utilisant le pretexte que c est france soir qui relate ceci

et moi de repondre que non que c est une bombe explosif paru dans le BMJ et qui a fait le tour des media internationaux sauf en france !

Et ta les zigoto qui vienne encore vouloir me faire taire juste parcque je tetabli une vérité !

Ensuite ta l autre qui te sort un article du journal le monde vous savez ced journaux qui vive d argent publique donc du gouvernement et de l argent de la fondation bil et melonda Gate qui eux meme detienne moderna !!

Comment oser vous croire ces journaux ?? Ont dirait que la bouche ne peut que sortir de ces vaurien !!!!

Bref me casser pas la tete j'y suis pour rien !!!
 
Dernière édition par un modérateur:


TDM

Zoneur Vérifié
VTC
CAPA
UBER
1 Juillet 2020
191
339
Localité
Lille
ce pfizer gate est parti de la publication du NEJM !!! est ce que au moins le NEJM sa te parle ???? New england journal of Medical l une des revu les plus prestigieuse au monde que tous medecin chercheur rêve de pouvoir publier un truc dedans ! Vous avez le NEJM THE LANCET LE NEW ENGLAN OF MEDICIS THE NATURE , et j en oublie un
Désolé d'insister mais quand on affirme quelque chose il faut être sûr de citer la bonne source et pas juste balancer des noms "à la louche" pour paraître crédible. L'article en question qui pointe des irrégularités dans 3 centres (sur 153) d'un sous-traitant de Pfizer a été publié dans le British Medical Journal (BMJ) le 2 novembre 2021. Rien à voir avec The Lancet ou bien le New England Journal of Medicine (et pas Medicis) ou autre... rien non plus "en boucle dans toutes les Télés du monde entier". Pourquoi les cite-tu sans même savoir ? Il vaut mieux vérifier ses sources et ses chiffres pour être crédible... un minimum.
 
  • Je valide
Réactions: pedro92


Abi90

Zoneur Reconnu
VTC
UBER
HEETCH
16 Février 2018
401
567
Localité
Paris
Désolé d'insister mais quand on affirme quelque chose il faut être sûr de citer la bonne source et pas juste balancer des noms "à la louche" pour paraître crédible. L'article en question qui pointe des irrégularités dans 3 centres (sur 153) d'un sous-traitant de Pfizer a été publié dans le British Medical Journal (BMJ) le 2 novembre 2021. Rien à voir avec The Lancet ou bien le New England Journal of Medicine (et pas Medicis) ou autre... rien non plus "en boucle dans toutes les Télés du monde entier". Pourquoi les cite-tu sans même savoir ? Il vaut mieux vérifier ses sources et ses chiffres pour être crédible... un minimum.
Pourquoi jai cité the lancet et le new england ??? Parcque je disait que la source est sorti d une revue qui est avec the lancet le new england les revu les plus prestigieuse !!! Je n ai pas dit que c etait dans the lancet !!!! Toute facon sa sert a rien de parler !!! Vous avez un mec qui dit une connerie que ces affirmation sorte d un journal francais franfe soir et moi de dire que non c est une affaire explosif qui est paru dans l une des revu les plus prestigieuse au monde !!! Où est le problème dans ce que jdit ????? Jle redit vous etes des teubé fe maivaise fois ! D ou je balance comme sa !!! C est kuikui qu a dit que cette histoire c est sorti d un journal francais que le journal le monde a critiquer et moi de dire que non que cette histoire fait le tour du monde et qu elle est parti d une revu prestigieuse je sais pas quelle langue vous comprenez ! Tu dit que ta rien vu a l internationale ! Mais mon dieu que vous etes sourd et aveugle !!! Foutez moi la paix les imbéciles , et dépêchez vous pour la 3iem 4iem 5iem dose et foutez moi la paix
 


pedro92

Le vtc n'est pas une œuvre sociale.....
VTC
4 Août 2015
2 680
4 286
Localité
Marseille
Pourquoi jai cité the lancet et le new england ??? Parcque je disait que la source est sorti d une revue qui est avec the lancet le new england les revu les plus prestigieuse !!! Je n ai pas dit que c etait dans the lancet !!!! Toute facon sa sert a rien de parler !!! Vous avez un mec qui dit une connerie que ces affirmation sorte d un journal francais franfe soir et moi de dire que non c est une affaire explosif qui est paru dans l une des revu les plus prestigieuse au monde !!! Où est le problème dans ce que jdit ????? Jle redit vous etes des teubé fe maivaise fois ! D ou je balance comme sa !!! C est kuikui qu a dit que cette histoire c est sorti d un journal francais que le journal le monde a critiquer et moi de dire que non que cette histoire fait le tour du monde et qu elle est parti d une revu prestigieuse je sais pas quelle langue vous comprenez ! Tu dit que ta rien vu a l internationale ! Mais mon dieu que vous etes sourd et aveugle !!! Foutez moi la paix les imbéciles , et dépêchez vous pour la 3iem 4iem 5iem dose et foutez moi la paix
Bref, t'es pas foutu de sortir un lien pour ton information dont le monde entier ( des obscurantistes réfractaires à la science...) parle..

Par contre, on est sur 130 000 soignants refusant la vaccination ( source : Covid : toujours 130.000 soignants non-vaccinés malgré l'obligation), il faut actualiser ta rhétorique...

A défaut d'être sourd et aveugle, si ce covid qui n'existe avec un vaccin inutile qui donne la 5g te rattrape, sois en accord avec tes principes et ne va pas encombrer les hôpitaux, ils ont des pathologies sérieuses à soigner.
 


Abi90

Zoneur Reconnu
VTC
UBER
HEETCH
16 Février 2018
401
567
Localité
Paris
Bah pour commencer qu ils arrete de fermer des lits et des hopitaux , qu ils augmente les salaire des infermier qu ils embauche en supprimant le numérus clausus de l acces a la profession qu ils suspende la duspension de nos personnel medical et pedro arrete de croire que t est du coté de la science parcque tu ne jure que par la terapie genique experimentale et par macron veran bfm !
 


poupetoo

Zoneur amateur
VTC
UBER
HEETCH
14 Décembre 2016
83
119
Localité
Paris
Abi90 @Abi90 pourquoi tu gaspilles ton énergie et ton temps avec des mecs qui te partagent des liens de libération et de France culture ?

:joy::joy::joy:
 


pedro92

Le vtc n'est pas une œuvre sociale.....
VTC
4 Août 2015
2 680
4 286
Localité
Marseille
Bah pour commencer qu ils arrete de fermer des lits et des hopitaux , qu ils augmente les salaire des infermier qu ils embauche en supprimant le numérus clausus de l acces a la profession qu ils suspende la duspension de nos personnel medical et pedro arrete de croire que t est du coté de la science parcque tu ne jure que par la terapie genique experimentale et par macron veran bfm !
Là, tu nous parles d'un problème structurel ayant au moins 10 ans, si ce n'est plus, et qui se perpétue gouvernement après gouvernement, qui ne voient la santé que comme une dépense et pas un bénéfice.

Effectivement, les incapables comptables succèdent aux incapables comptables dans les ministères ( santé et école en premier...) et quand vient la m....., ils se regardent tous sans savoir trop quoi faire.

Mais là, à défaut d'arguments sur tes "révélations" qu'on se refuse de voir, soumis au grand capital et au lobby politico-medical que nous sommes, tu pars sur un autre sujet pour tenter la diversion ...

Parce que des infirmiers mieux payés et avec plus de lits dans les hôpitaux , la pandémie aurait été la même. Malheureusement...

Tu sais quand même que la recherche sur l'ARN Messagers utilisé pour les vaccins à près de 60 ans, ça date pas du covid et d'une grande supercherie et manipulation de certains lobbys pour mettre la 5G à tout le monde ?

Source : Découverte de l’ARN messager, en 1961

Mais peut être que l'institut Pasteur ment, hein......
 


AZF

La passion du VTC
PREMIUM
MODO
VTC
14 Décembre 2016
5 695
5 987
Localité
Paris
Véhicule
Toyota Prius 4
Big Pharma achète pour 40 millions de dollars le silence du Dr Hill afin d’enterrer l’ivermectine
1641215228232.png

Le 18 janvier 2021, lors d’une conversation avec le Dr Tess Lawrie, le Dr Andrew Hill, qui a étudié et promu les propriétés de l’ivermectine pour le traitement du covid, a reconnu avoir préféré les dollars aux vies humaines. L’université de Liverpool, dont il est chercheur principal au département de pharmacologie et de thérapeutique, a reçu 40 millions de dollars d’UNITAID.



L’UNITAID est soutenue par le lobby des vaccins, dont la Fondation Bill et Melinda Gates. Andrew Hill a admis que ses sponsors ont fait pression pour modifier ses conclusions. En effet, l’article est optimiste : « L’ivermectine a permis de réduire significativement la durée d’hospitalisation, significativement plus courte que celle du groupe témoin ». En revanche la conclusion est totalement inverse : « De nombreuses études incluses n’avaient pas encore été publiées ou revues par des pairs. Les méta-analyses sont sujettes à des problèmes de confusion. En outre, les normes de soins variaient considérablement d’un essai à l’autre, et la dose d’ivermectine et la durée du traitement étaient hétérogènes. L’ivermectine doit être validée dans des essais randomisés de plus grande envergure, randomisés et contrôlés. » Le rédacteur de la conclusion n’est de toute évidence pas le même que celui du corps du texte.

Les effets de la lâcheté du Dr Andrew Hill et de l’avidité de Big Pharma

Depuis la décision fatidique d’Andrew Hill d’autoriser son sponsor à « modifier » la conclusion de son article, 2,475 millions de personnes [11 mois x 30 jours par mois x 7500 décès par jour] sont mortes, dont 80% auraient pu être sauvées si l’ivermectine avait été approuvée. Donc, précisément 1,98 million de vies ont été perdues à cause de son revirement. Quarante millions de dollars, c’est la valeur de la donation faite à l’Université de Liverpool par UNITAID. Cette somme équivaut à 20 dollars et 20 cents par vie. C’est ce que nous valons tous dans le calcul du lobby des vaccins. (Le fait que le Dr Andrew Hill ait permis à une autre personne de modifier la conclusion de son article est connu et a été publié dans le livre Ivermectin for the World, de Justus Hope.)

Transcription du dialogue entre le Dr Hill et le Dr Lawrie sur l’ivermectine.

Dr Andrew Hill – Je pense que je suis dans une position très sensible ici.
Dr Tess Lawrie – Beaucoup de gens sont dans des positions sensibles ; ils sont à l’hôpital, dans des unités de soins intensifs en train de mourir, et ils ont besoin de ce médicament. C’est ce que je ne comprends pas, vous savez, parce que vous n’êtes pas un clinicien. Vous ne voyez pas des gens mourir tous les jours. Et ce médicament prévient les décès de 80%. Donc 80 % des personnes qui meurent aujourd’hui ne devraient pas mourir puisqu’il y a l’ivermectine.
Dr Hill – Le NIH [Instituts américains de la santé] n’accepterait pas de recommander l’ivermectine.
Dr Lawrie – Oui, parce que le NIH appartient au lobby des vaccins… C’est une mauvaise recherche. Donc, à ce stade, je suis vraiment, vraiment inquiète pour vous.
Dr Hill – Oui. Je veux dire, c’est une situation difficile.
Dr Lawrie – Non, vous pourriez être dans une situation difficile. Je ne le suis pas parce que je n’ai pas de financeur. Je peux dire la vérité… Comment pouvez-vous délibérément essayer de foutre le bordel… vous savez ? Alors, combien de temps allez-vous laisser les gens mourir inutilement — ça dépend de vous ? Quel délai avez-vous prévu pour cela, sinon ?
Dr Hill – Eh bien, je pense… je pense que cela relève de l’OMS et des NIH, de la FDA [Food & Drug administration] et de l’EMEA [Agence européenne pour l’évaluation des médicaments]. Et ils décideront quand ils jugeront que trop c’est trop.
Dr Lawrie – Vous préférez… risquer la vie de nombreuses personnes. Vous savez que si vous et moi étions ensemble sur ce sujet, nous pourrions présenter un front uni et nous pourrions obtenir cela. Nous pourrions faire en sorte que ça arrive. Nous pourrions sauver des vies ; nous pourrions empêcher les gens d’être infectés. Nous pourrions empêcher les personnes âgées de mourir…
Je suis médecin, et je vais sauver autant de vies que je peux. Et je vais le faire en faisant passer le message sur l’Ivermectine… D’accord. Malheureusement, votre travail va nuire à cela, et vous semblez être capable de supporter le fardeau de beaucoup, beaucoup de morts, ce que je ne peux pas faire.
Dr Lawrie (à propos de la modification des conclusions) – Alors, qui est-ce, à UNITAID ? Qui vous donne des avis sur vos preuves ?
Dr Hill – Eh bien, ce sont les gens qui sont là-bas. Je ne…
Dr Lawrie – Pourriez-vous me donner le nom de quelqu’un à UNITAID à qui je pourrais parler, afin que je puisse partager mes preuves et espérer les convaincre de les comprendre ?
Dr Hill – Oh, je vais devoir réfléchir à quel nom vous communiquer… Mais je veux dire que c’est très difficile parce que je suis, vous savez, j’ai ce rôle où je suis censé produire ce document et nous sommes dans un équilibre très difficile, délicat… Oui, c’est un lobby très fort…
Dr Lawrie – Alors, combien de temps pensez-vous que l’impasse va durer ?
Dr Hill – De mon côté. D’accord… Je pense que fin février, nous y serons dans six semaines.
Dr Lawrie – Combien de personnes meurent chaque jour ?
Dr Hill – Oh, bien sûr. Je veux dire, vous savez, quinze mille personnes personnes par jour.
Dr Lawrie – Quinze mille personnes par jour fois six semaines… Parce qu’à ce rythme, tous les autres pays reçoivent de l’ivermectine, sauf le Royaume-Uni et les États-Unis, parce que le Royaume-Uni, les États-Unis et l’Europe sont détenus par le lobby des vaccins.
Dr Hill – Mon objectif est de faire approuver le médicament et de faire tout ce que je peux pour qu’il atteigne le maximum…
Dr Lawrie – Vous ne faites pas tout ce que vous pouvez, parce que tout ce que vous pouvez impliquerait de dire aux personnes qui vous paient : « Je peux voir que cela empêche les décès. Je ne vais donc plus soutenir cette conclusion, et je vais dire la vérité. » Eh bien, vous ne serez pas approuvé de la manière dont vous avez rédigé cette conclusion. Vous vous êtes, en fait, tiré une balle dans le pied, et vous nous avez tous tiré une balle dans le pied. Tous… tous ceux qui essayent de faire quelque chose de bien. Vous l’avez en fait complètement détruit… Je ne sais pas comment vous arrivez à dormir la nuit, honnêtement.

La censure des publications scientifiques

À lire cette note éditoriale, l’article du Dr Hill sur l’ivermectine a été carrément enterré : « Le 6 juillet 2021, Open Forum Infectious Diseases a publié une version de ce préprint.

Les auteurs ont appris par la suite que l’une des études sur lesquelles cette analyse était basée avait été retirée en raison de données frauduleuses. Une déclaration de préoccupation a été publiée le 9 août 2021. Les auteurs ont soumis une version révisée excluant l’étude problématique, et l’article publié initialement a été rétracté. La version révisée est désormais disponible sur le site du journal. »


Le rouleau compresseur des médias grand public

Le 13 octobre 2021, le Guardian (financé par la Fondation Bill & Melinda Gates) a offert une page de publicité pour les vaccins et, bien entendu, contre l’ivermectine. Elle est signée Andrew Hill ! Disons que le rédacteur n’a eu aucun scrupule à utiliser la signature du chercheur (lequel a déjà accepté que Big Pharma réécrive la conclusion de son étude sur l’ivermectine).

Voici l’article : « Nous avons […] trouvé plusieurs exemples de fraude médicale dans les essais cliniques de l’ivermectine : certaines bases de données avaient été tout simplement inventées par des médecins peu scrupuleux. Lorsque nous avons éliminé tous les essais cliniques de mauvaise qualité, l’ivermectine ne présentait plus aucun avantage clinique. […] Après notre reportage sur la fraude médicale en juillet 2021, les abus ont empiré.
On m’a envoyé des images de criminels de guerre nazis pendus à des lampadaires, des images vaudoues de cercueils qui se balancent, des menaces vives selon lesquelles ma famille n’était pas en sécurité, que nous allions tous brûler en enfer. […] Ma réputation scientifique a également été menacée par courrier électronique.
Je connais de nombreux autres scientifiques qui ont été menacés et maltraités de la même manière après avoir encouragé la vaccination ou remis en question les avantages de traitements non éprouvés comme l’ivermectine.
Si les scientifiques ne peuvent pas communiquer par peur des menaces et des abus, comment peut-on contrôler toute la désinformation ?
Si nous laissons cette désinformation se répandre sans contrôle, il y a un réel danger que les gens ne se fassent pas vacciner — ils croiront qu’ils peuvent prendre un traitement alternatif et être protégés, même s’il n’y a aucune preuve réelle. Ces personnes pourraient alors être infectées, hospitalisées et même mourir du Covid.
Il y a tellement de patients non vaccinés qui sont hospitalisés au Royaume-Uni, alors qu’ils auraient pu faire un choix différent avec les bonnes informations. »



Big Pharma fait feu de tout bois : des articles scientifiques réécrits aux ragots de la presse poubelle, tout est bon pour éviter qu’un traitement puisse guérir du covid et empêcher la vente de vaccins.
À l’ivermectine, l’université de Liverpool donnait la préférence au molnupiravir plus rentable (710 $ la dose aux États-Unis). Un traitement tellement prometteur (de dividendes) que Oliver Véran a annoncé le 26 octobre en avoir commandé 50 000 doses pour 30 millions d’euros. Mais patatras ! la Haute Autorité de Santé a refusé de l’autoriser.
Deux fonctionnaires du ministère de la Santé de l’île Maurice en ont commandé. Résultat : ils se retrouvent en prison. Olivier Véran est toujours en liberté.

Tout cela pour vendre (très cher) des médicaments ou de pseudo vaccins, quand des molécules d’un prix ridicule peuvent soigner. Rappelons que la boîte de 4 comprimés d’ivermectine ne coûte que 8,53 €.

 
Dernière édition:


JOHNAVANCE

Zoneur Reconnu
VTC
CAPA
TAXI
28 Décembre 2020
323
409
Localité
Paris
Cela me fait penser à un film sorti sur NETFLIX avec DiCaprio. C’est exactement la même… DON’T LOOK UP
En bref c’est le capitalisme et le profit pour une poignée d’ultra riche qui détruira ce monde.
 
  • Je valide
Réactions: AZF


Kuikui

On grandit de ses erreurs
PREMIUM
MODO
VTC
1 Novembre 2016
5 142
6 830
Localité
Paris
Véhicule
VAN
Cela me fait penser à un film sorti sur NETFLIX avec DiCaprio. C’est exactement la même… DON’T LOOK UP
En bref c’est le capitalisme et le profit pour une poignée d’ultra riche qui détruira ce monde.
est ce qu'ils avaient vraiment besoin d un virus pour faire cela ?
 



Youtube Uberzone

Sponsors

Partenaires