Vous consultez : Important Garde a vue dirigeant Heetch

[Darkside]

Si c est une vrai guerre tu trouve normal que le gas débarque avec une application en France et qui paye même pas ses impôts en France a moins que tu crois vraiment à l histoire qui veulent faire croire aux gens que Mr Uber à eu du mal a trouver un taxi à paris et du coup il a décider d investir en France

Concernant l’impôt, apprend que l'optimisation fiscale est légale et que des fleurons FRANCAIS comme Carrefour, Auchan, Peugeot, ELF, Total, Suez, partis politique PS, Républicain etc. et plein d'autres du C.A.C fait exactement la même chose !

Donc il faudrait peut-être passer un bon coup de balai chez nous avant de faire la morale aux autres.

Ensuite les chauffeurs Uber qui apportent 80% de la somme sont soumis à la TVA 10% et emploi des experts comptable ainsi Assureur Pro.

Les chauffeurs Heetch apportent 00% de TVA et application paye uniquement un impot sur la plus petit parti la COM.

Qui à ton avis paye plus d'impôts ?

Concernant son histoire, oui fort c'est possible. Le pourquoi ? Parce-que le touriste qui se fait jeter par un taxi qui n'a pas voulu le transporter à cause d'une course de moins de 3 km ou bien rester à Roissy 3h en joue aux cartes dans des locaux pour eux en attendant une bonne course uniquement est légion chez eux.

 

[martin]

A lire certains posts, curieusement et on ne sait pas part quel tour de passe passe Teddy est devenu quelqu'un de fréquentable...pourtant voici les propos de celui-ci:
Teddy Pellerin. "Les conducteurs ne gagnent pas d'argent grâce à notre plate-forme", précise-t-il, ajoutant que Heetch "n'est pas un travail."

Et avec çà les chauffeurs sont contents !!!!fro:fro:

 

[Darkside]

<<...Légalement ce n'est pas une prestation mais du co voiturage, quand vous étudiez dans le détail les lois du co voiturage...>>

Allons y :

Définition légale du covoiturage : « L'utilisation en commun d'un véhicule terrestre à moteur par un conducteur non professionnel et un ou plusieurs passagers majeurs pour un trajet commun ».

• Consulter l’article L.1231-15 du Code des transports

Donc pas de conducteur professionnel, le trajet doit être commun (je ne me mets pas avec mon véhicule à disposition pour effectuer le trajet du passager, ce doit être mon trajet à moi aussi et éventuellement un partage de frais MAIS en aucun cas un "don suggéré" (qui est le montant calculé par un algorithme de taximètre rof:...)

Alors désolé mais non...Heetch ne fait pas de covoiturage. Blablacar oui...

C'est clair comme de l'eau de roche !!! les HEETCHEURS sont dans le déni "nul n'est plus sourd que qui ne veut pas entendre" .

 

[martin]

C'est clair comme de l'eau de roche !!! les HEETCHEURS sont dans le déni "nul n'est plus sourd que qui ne veut pas entendre" .

Surtout que Teddy à annoncé que Heetch n'est pas du covoiturage big:

 

[Darkside]

Tu connais la loi, avec elle c'est mot pour mot ou... rien !
Mot pour mot Heetch rentre dans ce cadre non ? Les drivers utilisent bien un véhicule terrestre a moteur qu'ils conduisent en tant que particulier avec des passagers dans le cadre d'un trajet commun.

Apres tout dépend de l'interprétation de chacun... car la loi telle qu'elle est dite n'interdit pas de mettre a disposition son véhicule pour effectuer le trajet du passager. Elle dit juste que deux particuliers peuvent partager un trajet commun...

Et c'est justement la ou la loi ne va pas plus loin et devrait. Elle devrait stipuler clairement que le co voiturage c'est quand le conducteur peut poser le passager sur sa route (et pas s'inventer une route pour déposer le passager).

Autre problème, la loi indique dans le cadre du co voiturage que le cout du trajet peut être calculer du point A au point B en tenant dans le prix le retour a A. Ce qui laisse la liberté aux sociétés de développer un algorithme sur la base des taxis...

N'importe quoi mais vraiment que de la pipe mon gars

 

[Darkside]

Surtout que Teddy à annoncé que Heetch n'est pas du covoiturage big:

Faut m'expliquer Alors comment les HEETCHEURS eux-mêmes contredit leur propre concepteur. Moi je dis, vous êtes à l'ouest les gars !!! MDR

 

[Darkside]

A lire certains posts, curieusement et on ne sait pas part quel tour de passe passe Teddy est devenu quelqu'un de fréquentable...pourtant voici les propos de celui-ci:
Teddy Pellerin. "Les conducteurs ne gagnent pas d'argent grâce à notre plate-forme", précise-t-il, ajoutant que Heetch "n'est pas un travail."

Et avec çà les chauffeurs sont contents !!!!fro:fro:

Siège de HEETCH n'est pas sur l'ile Saint-Louis à Paris. Pour votre gouverne, c'est le m² le plus cher de Paris. Alors les pauvres drivers ne peuvent pas faire de salaire mais eux ce permettre le quartier historique de Paris.
D'ailleurs où vont les bénéfices ??? En France ou hors d’Europe ?

 

[martin]

Siège de HEETCH n'est pas sur l'ile Saint-Louis à Paris. Pour votre gouverne, c'est le m² le plus cher de Paris. Alors les pauvres drivers ne peuvent pas faire de salaire mais eux ce permettre le quartier historique de Paris.
D'ailleurs où vont les bénéfices ??? En France ou hors d’Europe ?

Surement dans une cave, prêtée par un généreux donateur ptdr

Dans pas longtemps Teddy va nous annoncer que heetch est une œuvre caritative et que eux non plus ne gagne pas d'argent...juste de quoi indemniser, de leurs trajets et du plateau repas, les "bénévoles" qui bossent au siège roftdr

 

[Spike]

N'importe quoi mais vraiment que de la pipe mon gars

Ce qui est bien c'est que parfois tu argumentes, et d'autres fois tu ne prends pas le temps d'argumenter.
Le co voiturage a été mal définit et légalement des Entreprises ont trouvé la faille. Le droit devrait être écrit concrètement par des gens comme vous et moi qui sommes dans la vie REELLE big:

Oui Heetch n'est plus un bébé (voir le document joint).

J'aime bien la fin du document



lau:rof:lau:

J'aimerais bien connaitre l'évolution du capital et l'attribution des parts depuis 2013 geek:

EDIT: Constitution du capital en 1 millions de parts, c'était écrit dès le début.

Me demandez pas d'ou ça vient c'est la faute a Wikileaks grin

Apportez du concret pour parler de concret c'est comme ça qu'on avancera tous ensemble.

 

[jovtc]

Pour moi le problème c'est la loi si elle cadrait clairement les choses il n'y aurait pas de gens qui en abuserait.

@jovtc : c'est pas un trajet en commun d'aller du point A ou point B du passager ?

J'argumente pas pour donner raisons a Heetch, juste que mot pour mot l'interpretation est très différente selon les individus...

Le nouveau modele de @TeddyP c'est pas du covoiturage mais du convoyage, souvenez vous ses propos sif:

EDIT: et quand en plus tu lis la fin du texte, il y a écrit " En cas d'inexistence, d'insuffisance ou d'inadaptation de l'offre privée, les autorités mentionnées à l'article L. 1231-1".

La phrase juste parfaite pour laisser libre court aux vilains petits canards qui en plus de mettre ça sur une base de co voiturage vente les mérites de l'insuffisance de la réponse a la demande.

Ils sont fort en marketting quand meme Heetch

EDIT 2: @jovtc explose pas ton clavier quand meme heiiin tout va bien... pas de stressss...
se passe en ce moment mais quand meme grin

Tkt , tu me connais, je m'enerve rarement
D'ailleur mon clavier est en ossature Ammonium renforcé lau:

Ecoute je ne vois où est le trajet commun quand le client te dit là ou il va et que tu l'emmene pour l'argent. Non ?

La QPCC de septembre, Symphal UberPoP et compagnie avait essayé d'argué dans ce sens mais ca n'a pas fonctionné. ILs lui ont expliqués les juges et les representants taxi, justement le model blablacar comme exemple de covoiturage et Badaboum ! donc prepare la valise à bifs et tire toi au Bahamas @TeddyP !! i


Si plusieurs sites comme heetch (au black ouvrent c'est la fin des métiers du transports)