Pourquoi le chauffeur a refusé ? Difficile de croire qu'il soit assez demeuré pour refuser une personne autonome. Mais tout est possible.
Est-ce qu'il avait un chien ? Dans ce cas le gars a qu'à commander Uber pet et sera tranquille.
Pourquoi le "client" ne se contente pas de faire un signalement à la plateforme ? Et envoyer la vidéo si ça lui fait plaisir. Et même porter plainte.
Moi ce que je trouve infâme c'est cette génération de saloperies qui se filment sous tous les angles, et se mettent en scène pour mettre leur face sur les réseaux. Y en a même qui sont assez vicieux pour provoquer les conflits et ensuite se faire passer pour des victimes. Alors tu fais le malin à relayer ce genre de vidéo et jouer les saints. Mais fait attention que ce ne soit pas ton tour un jour dans une autre situation. Et faut savoir que filmer quelqu'un sans son accord et en plus, diffuser son identité c'est du pénal.
Je précise que j'ai toujours accepté les fauteuils roulants et les animaux.
Ouais, c'est vrai, cette sale race d'handicapés, toujours à se plaindre, vicieux comme pas possible, jamais contents, à réclamer des cartes, jamais faire la queue, il faut leur libérer les trottoirs pour circuler dans leurs beaux fauteuils hors de prix et ça empêche les gens de se garer tranquillement...
Va lui dire en face que c'est un vilain délateur trop rapide à se faire plaindre de sa vie idyllique et pourras te barrer comme l'autre lâche, il te verra pas....
Si y'a pas de vidéo, on croit qui ? Quand c'est un flic filmé en train de faire un truc pas bien, personne vient dire qu'il y'a mise en scène pour chercher la bavure...
Il faut le répéter combien de fois ? OBLIGATOIRE. Aucune excuses.
C'est clairement explicité par le roi des donneurs d'ordres numériques :
"Légalement, un chauffeur ne peut pas refuser de prendre en charge les passagers accompagnés d'un animal d'assistance en raison d'allergies, d'objections religieuses ou d'une peur généralisée des animaux."