Vous consultez : Paris Condamnations pécuniaires suite à deux PV

[didoux93]

Je sais pas comment ça se passe en France, mais je conseille à tout le monde de souscrire à une assurance juridique. La mienne me coûte 200e par année mais pour toute la famille, tout seul ce serait 100e pour 1 an. Et ça c'est les prix (escrocs) Suisses, donc en France ça doit être abordable. Mais je recommande; généralement après avoir reçu un courrier d'un avocat de l'assurance, ils se calment tout de suite, car ils savent qu'il y a du répondant derrière et que ça peut durer longtemps...

En générale, le champ d'application d'une assurance juridique en France couvre le souscripteur uniquement dans le cadre d'un contrat ( habitation, auto par exemple ).
Je ne pense pas qu'une protection juridique d'un contrat d'assurance automobile prenne en charge la contestation de PV.Un avocat peut servir, rassurer, voir se montrer indispensable pour une procédure, mais faut pas s'imaginer que son seule coup de tampon sur un courrier fera des miracles.Dans un dossier, seule le contenu compte, le reste c'est de la logistique.

 

[Loiseau99]

Il y a plusieurs mois , j'ai pris deux pv . L'un pour m'être arrêté vite fait sur une voie de bus pour une course à 18 € et l'autre pour une double file en attendant un client rue Custine pour une course à 8€
Je viens de recevoir en tir groupé deux condamnations pécuniaires .

Les deux PV disaient texto que j'étais en stationnement hors c'était totalement faux et le code de la route est très clair sur ce point . J'ai donc contesté sur cette base .


Je n'ai eu aucune nouvelle des histoires jusqu'à cette lettre des impôts .

Image 1 : pv original pour la voie de bus

image 2: Le courrier qui m'informe de la condamnation et qui mentionne ce qui n'était pas mentionné à l'origine .

Image 4 : Le montant du racket

Il en est de même pour l'autre pv .

Conclusion 1 : La possibilité de contester n'existe que pour permettre de revenir vous racketter quelques mois plus tard de presque 400€ dans ce premier cas car la contestation , l'OMP se torche avec .

Conclusion 2 : Il est fort intéressant d'apprendre que dans cette république bananière qu'est la France , on peut condamner sans entendre les intéressés .

Conclusion 3 : Le job et les conditions applis c'est vraiment de la M jusqu'au bout !

Dernière anecdote en date : Ca sonne vers Bercy et le pick up est en faite le coin où les bus longues distances s'arrêtent en plein sur la voie d'insertion pour prendre les voies qui vont sous le tunnel . Je suis chaud pour me barrer et annuler mais la fille me barre la route puis me dit qu'elle a une valise à mettre dans le coffre . Je lui dit vite fait alors parce qu'on peut pas s'arrêter comme ça ici. Bon même si il y avait pas mal de cassos qui attendaient à l'arrache stationnés n'importe comment . Elle met sa valise puis une fois en route , je lui explique gentiment que c'est un problème de commander n'importe ou , que ça peut nous coûter très cher en plus de gêner la circulation . La course se passe normal , puis hop un 3 étoiles dans ta face !!

Ca dégoûte , prochaine fois je roule sur le client et je me tire du bourbier !!

Eh oui sa fait partie des inconvénient de ce taf....bn courage frère
C est la même pour moi je suis a 450 eu d amende pour ces 2 derniers mois .

Si j'ai bien compris ils te majorent l'amende juste parce que tu as contesté.

C'est vraiment n'importe quoi ,ceux qui prennent ce genre de décisions devraient avoir honte......

Malheureusement je vois pas trop ce que tu peux faire si tu conteste au tribunal ça risque de te couter un bras.

J'ai contesté au tribunal de police ce 11 mars sa ma coûté 1100 euro frais d avocat plus 380 euro pr l amende mais j'ai préserver 7 points de mon permis.

 

[fabien999]

Eh oui sa fait partie des inconvénient de ce taf....bn courage frère
C est la même pour moi je suis a 450 eu d amende pour ces 2 derniers mois .

J'ai contesté au tribunal de police ce 11 mars sa ma coûté 1100 euro frais d avocat plus 380 euro pr l amende mais j'ai préserver 7 points de mon permis.

Pour 7 points ça valait le coup sans permis on est au chomage.

 

[Shinobi]

Je sais pas comment ça se passe en France, mais je conseille à tout le monde de souscrire à une assurance juridique. La mienne me coûte 200e par année mais pour toute la famille, tout seul ce serait 100e pour 1 an. Et ça c'est les prix (escrocs) Suisses, donc en France ça doit être abordable. Mais je recommande; généralement après avoir reçu un courrier d'un avocat de l'assurance, ils se calment tout de suite, car ils savent qu'il y a du répondant derrière et que ça peut durer longtemps...

Tu bosses en Suisse?

 

[Loiseau99]

Pour 7 points ça valait le coup sans permis on est au chomage.

Tout a fait cher collègue

 

[Habs]

Stationnement gênant sur Voltaire... C pas interdit, mais apparemment a l'époque t'avait une feuille sur les poteaux expliquant que y a un arrêté interdisant l'arrêt et le stationnement ...
Va prouver qu'il y avait plus ces feuilles A4 , car depuis ils les ont tous enlever

Toute la connerie des systèmes de verbalisation à distance qui sont là pour faire du chiffre et on est pas à l'abris de fonctionnaires et d'employés du privé maintenant complètement véreux ou bien qui se sont juste trompés mais on ne peut plus rien prouver ultérieurement alors que sur l'instant , dans un cas comme le tien , tu peux faire constater à l'agent que la signalisation temporaire n'est plus là .

Je me demande quand même comment est-il possible que les deux verbalisations d'origine puissent mentionner un faux motif et une fois que celles-ci ont été contestées sur ce faux motif ( donc non recevable ) voir apparaître un reproche supplémentaire qui n'est pas à l'origine des pv .

Comment demander la majoration alors que la contestation a été faite dans les temps ?

C'est clairement du chantage et le fonctionnaire qui n'a pas donné suite en m'ignorant est clairement un corrompu .

Je pense clairement être dans mon droit et j'ai décidé de ne pas céder .

Je vais donc consulter un avocat spécialisé afin de demander la marche à suivre . C'est le principe !


Je pense qu'il y a clairement de plus en plus d'abus de la part de ces fonctionnaires qui croient avoir tous les droits et qui jouent certainement sur la méconnaissance des gens , jouent la montre lors de réclamations , ou la peur des gens de se retrouver à payer toujours plus en cas de contestation .

 

[UZ]

Toute la connerie des systèmes de verbalisation à distance qui sont là pour faire du chiffre et on est pas à l'abris de fonctionnaires et d'employés du privé maintenant complètement véreux ou bien qui se sont juste trompés mais on ne peut plus rien prouver ultérieurement alors que sur l'instant , dans un cas comme le tien , tu peux faire constater à l'agent que la signalisation temporaire n'est plus là .

Je me demande quand même comment est-il possible que les deux verbalisations d'origine puissent mentionner un faux motif et une fois que celles-ci ont été contestées sur ce faux motif ( donc non recevable ) voir apparaître un reproche supplémentaire qui n'est pas à l'origine des pv .

Comment demander la majoration alors que la contestation a été faite dans les temps ?

C'est clairement du chantage et le fonctionnaire qui n'a pas donné suite en m'ignorant est clairement un corrompu .

Je pense clairement être dans mon droit et j'ai décidé de ne pas céder .

Je vais donc consulter un avocat spécialisé afin de demander la marche à suivre . C'est le principe !


Je pense qu'il y a clairement de plus en plus d'abus de la part de ces fonctionnaires qui croient avoir tous les droits et qui jouent certainement sur la méconnaissance des gens , jouent la montre lors de réclamations , ou la peur des gens de se retrouver à payer toujours plus en cas de contestation .

J’ai peut être le contact qu’il te faut !! En MP pour plus d’infos.

 

[Sam1989]

Les VTC sont clairement devenus la cible des verbalisations vidéos et live. Ils se font plaisir les mecs. Je vous laisse deviner pourquoi ? Et ce n’est pas la faute des VTC. Le refrain des VTC qui conduisent n’importe comment qui se gare n’importe où bla-bla-bla. Combien ? Un sur 100 ou 500
Et tous les autres qui se comportent de façon exemplaire et qui morflent pour rien ou pas grand chose. C’est du RACKET purement et simplement et ils connaissent parfaitement le profil majoritaire des chauffeurs VTC. Croyez ils se font plaisir, ils ramassent du blé tout en tapant sur certains en particulier. Je vais pas faire un dessin, certains vont me prendre pour fou ou penser que je délire mais moi j’en suis convaincu et j’assume à 100% ce que je dis.
Les gars ne leur tendez pas la perche pour vous faire taper. C’est pas toujours facile je sais mais soyez vigilant et en règle en permanence. Papiers, stationnement, téléphone, vitesse... Ne leur donnez pas l’occasion de vous racquetter. Viendra le jour où ils s’épuiseront et ils nous lâcherons enfin.

S’épuiseront je pas sûr de ça l’ami

 

[Krimo]

J’ai peut être le contact qu’il te faut !! En MP pour plus d’infos.

Si t'as les coordonnées d'un bon avocat ( ou autre contact) je suis preneur.
Ils viennent de bloquer le compte bancaire d'un ami pour contraventions non payé qu'il ne reconnaît pas (7500€ au total)

 

[Habs]

Attention à certains OMP ! Celui de ... est un véritable corom... Il ignore les contestations et les relances ! Il émet ensuite une amende majorée avec requalification du motif contesté puis laisse tourner la machine jusqu'à la saisie administrative ! Sur place , les collègues de la police le couvre et n'hésitent pas à se foutre de votre G quand vous commencez à mettre en évidence la combine malhonnête en vous disant qu'il va vous répondre et que le nécessaire sera fait si il y a lieu mais qu'ils ont un peu de retard depuis un mois dans le courrier avec ironie alors que vous avez déjà contesté il y a presque un an une première fois puis il y a 5 mois à réception de l'amende majorée . Aussi, ils ont dit que ce n'était pas possible pour la modification du motif lors de l'émission du PV majoré et que ça devait être un autre PV comme si je racontais n'importe quoi ! On m'a finalement donné un numéro d'appel où on m'a annoncé qu'il n'y avait aucun courrier dans mon dossier alors que j'avais tous les AR dans les mains !! On m'a demandé de réécrire avec la mention "urgent" et le nom du bureau direct à mettre dans l'adresse . J'ai renvoyé le tout une nouvelle fois en AR , c'était il y a 4 mois ... Il jette les courriers cette or.... (désolé , pas d'autres mots pour le qualifier ) J'ai été saisie à cette même période avec frais bancaires .

Ces pratiques sont d'une extrême gravité venant de fonctionnaires de la République .

Le type se croit tout permis , il marche sur le droit des citoyens à être entendu par un juge pour défendre sa position Il se permet de juger d'office et sans audience svp alors qu'il n'en a aucun droit dans le cadre de sa fonction !

Je suis choqué ! Je ne pensais pas que ce genre de chose étaient possibles en France .