Vidéo Altercation d'un VTC avec une pseudo "Influenceuse"

[mo59Messages 305Réactions 606]

J’ai bien aimé l’intervention du chauffeur qui semble paisible et droit dans ces faits. Je trouve humiliant qui se retrouve à devoir expliquer une situation qui a plutôt bien maîtriser, car cette situation, même si on en rigole pouvait l’amener loin. Il n’est pas tombé dans le jeu de la provocation, pas comme le représentant syndicat qui compare la soit disante victime de « star de wish ». Après les faits ne sont que des dires donc non vérifiable,( avant le lancement de la vidéo ) heureusement qu’elle a un historique derrière sur ces faits passée. Paradoxalement et malheureusement ce live lui a sauvé son travail. En tous les cas, le chauffeur représente bien une parti de la profession. Très pro et très poli malgré l’agression. Lorsque je me sens pas en sécurité j’annule et je demande aux clients de sortir. Il n’a pas à m’imposer son agressivités.

 

[RomanBdsMessages 935Réactions 1 505]

J’ai bien aimé l’intervention du chauffeur qui semble paisible et droit dans ces faits. Je trouve humiliant qui se retrouve à devoir expliquer une situation qui a plutôt bien maîtriser, car cette situation, même si on en rigole pouvait l’amener loin. Il n’est pas tombé dans le jeu de la provocation, pas comme le représentant syndicat qui compare la soit disante victime de « star de wish ». Après les faits ne sont que des dires donc non vérifiable,( avant le lancement de la vidéo ) heureusement qu’elle a un historique derrière sur ces faits passée. Paradoxalement et malheureusement ce live lui a sauvé son travail. En tous les cas, le chauffeur représente bien une parti de la profession. Très pro et très poli malgré l’agression. Lorsque je me sens pas en sécurité j’annule et je demande aux clients de sortir. Il n’a pas à m’imposer son agressivités.

Je suis pas totalement d’accord. Quand tu as a faire a ce genre de specimen, qui en plus veut te filmer pr le buzz, peu importe ce qu’il fait après, cela ne reflète pas son professionnalisme. En effet il a été très pro, meme trop a mon gout.
je n’aime pas brahim mais il a raison, c’est une star de wish vu que ce n’est pas une star. Elle est connu psk on se fou de sa gueule. Rap nul, vente de l’eau de son bain, Sein nu sur internet.

 

[ShibaniMessages 2 155Réactions 2 659]

C’est surtout une p…, pardon une escort girl a plus proprement dire.
C’est fou, en France, des actrices pornographiques et des prostituées deviennent des personnalités publiques adulé par certains.

 

[Chinoui936Messages 457Réactions 616]

Une (influenceuse)
C’est une suceuse, crasseuse.
Une putain qui facture cela au même prix qu’une tendeuse vendu sur wish.

 

[BoltKiller93zMessages 771Réactions 1 517]

Du genre à se faire déféquer dessus au moyen-orient ! Soutient au chauffeur un vrai pro

 

[LoukoumMessages 247Réactions 305]

Je comprend le réflexe corporatiste qui consiste à défendre le chauffeur mais les images sont sans appel :

=> Le chauffeur VTC n'a absolument pas à se saisir de force du téléphone d'un.e client.e !
S'en est ensuivi d'ailleurs la chute (possiblement intentionnelle) dudit téléphone et sa détérioration.

La cliente filmait sans l'accord du chauffeur mais celui-ci était à l'extérieur de son véhicule sur la voie publique et la cliente ne filmait pas son visage.

Si cette Ruby Nikara poursuit au tribunal le chauffeur perd, c'est certain.

En attendant il peut s'estimer heureux de ne pas avoir deconnecté.

Je vais en rajouter une petite couche, subjectivement cette jeune femme m'a plutôt touché parce que sur le plateau tout le monde se foutait de sa gueule, globalement tout le monde était contre elle et personne ne s'est formalisé de ce qu'un grand gaillard de deux fois son poids s'empare par la force de son téléphone.

Or un chauffeur VTC est un professionnel du transport de passager qui se doit d'avoir une conduite irréprochable tant sur la route qu'avec sa clientèle.

La cliente, Ruby Nikara, a fait du Ruby Nikara. Elle peut horripiler, et susciter le mépris, mais rien ne justifie qu'on s'en prenne physiquement à elle.
[automerge]1683336147[/automerge]

Je me suis sacrifié et j’ai perdu 21mn41 de ma vie. Et dire que l’on appelle ça une influenceuse
Je ne préfère pas connaître le QI des influencés…

En tout cas, avec son passage sur TPMP, le chauffeur ne pouvait pas mieux espérer comme avocat. Elle se suffit à être ennemi de ses intérêts

Je ne suis pas vraiment d'accord, je l'avais déjà vu ya qqles mois à Tpmp et franchement elle jouait un rôle de fifille fofolle complètement perchée et superficielle, aguicheuse, vulgaire, affichant avec fierté sa bêtise.

Et dans les deux dernières émissions, celle où elle a été face au chauffeur et la précédente, je l'ai trouvé métamorphosée. Preuve qu'elle jouait un rôle évidemment.

Elle n'est donc pas si cruche que cela et en l'occurrence j'ai parfaitement compris son propos et l'objet de sa plainte, preuve qu'elle ne s'est pas si mal défendue.
Le plateau lui était pourtant majoritairement hostile.

 

[RomanBdsMessages 935Réactions 1 505]

Je comprend le réflexe corporatiste qui consiste à défendre le chauffeur mais les images sont sans appel :

=> Le chauffeur VTC n'a absolument pas à se saisir de force du téléphone d'un.e client.e !
S'en est ensuivi d'ailleurs la chute (possiblement intentionnelle) dudit téléphone et sa détérioration.

La cliente filmait sans l'accord du chauffeur mais celui-ci était à l'extérieur de son véhicule sur la voie publique et la cliente ne filmait pas son visage.

Si cette Ruby Nikara poursuit au tribunal le chauffeur perd, c'est certain.

En attendant il peut s'estimer heureux de ne pas avoir deconnecté.

Je vais en rajouter une petite couche, subjectivement cette jeune femme m'a plutôt touché parce que sur le plateau tout le monde se foutait de sa gueule, globalement tout le monde était contre elle et personne ne s'est formalisé de ce qu'un grand gaillard de deux fois son poids s'empare par la force de son téléphone.

Or un chauffeur VTC est un professionnel du transport de passager qui se doit d'avoir une conduite irréprochable tant sur la route qu'avec sa clientèle.

La cliente, Ruby Nikara, a fait du Ruby Nikara. Elle peut horripiler, et susciter le mépris, mais rien ne justifie qu'on s'en prenne physiquement à elle.
[automerge]1683336147[/automerge]


Je ne suis pas vraiment d'accord, je l'avais déjà vu ya qqles mois à Tpmp et franchement elle jouait un rôle de fifille fofolle complètement perchée et superficielle, aguicheuse, vulgaire, affichant avec fierté sa bêtise.

Et dans les deux dernières émissions, celle où elle a été face au chauffeur et la précédente, je l'ai trouvé métamorphosée. Preuve qu'elle jouait un rôle évidemment.

Elle n'est donc pas si cruche que cela et en l'occurrence j'ai parfaitement compris son propos et l'objet de sa plainte, preuve qu'elle ne s'est pas si mal défendue.
Le plateau lui était pourtant majoritairement hostile.

La vérité, je suis juste choqué par ta réponse.
mais c’est bien. Continuez a defendre ce genre de cancer pour ce pays , vous verrez dans10 ans ou on en est.
Je peux te jurer qu’avec moi, son téléphone serait déjà explosé au sol.

 

[LoukoumMessages 247Réactions 305]

La vérité, je suis juste choqué par ta réponse.
mais c’est bien. Continuez a defendre ce genre de cancer pour ce pays , vous verrez dans10 ans ou on en est.
Je peux te jurer qu’avec moi, son téléphone serait déjà explosé au sol.

Tiens donc, et sa tête aussi pendant que tu y es ?
Et qui aura des problèmes après ?
Et à quoi cela sert-il ? Perdre ses nerfs et regretter ensuite...
Il vaut bien mieux se canaliser, et rester pro en toutes circonstances.
S'en prendre physiquement à une cliente, en dehors de la légitime défense évidemment, c'est juste pas possible.
Si toi tu défends ça, je me demande ce que tu fous dans un métier de service.

Ps : son téléphone a bien fini au sol, pas complètement explosé mais ça n'a pas dû lui faire du bien forcément. C'est fragile les iphone.

 

[RomanBdsMessages 935Réactions 1 505]

Tiens donc, et sa tête aussi pendant que tu y es ?
Et qui aura des problèmes après ?
Et à quoi cela sert-il ? Perdre ses nerfs et regretter ensuite...
Il vaut bien mieux se canaliser, et rester pro en toutes circonstances.
S'en prendre physiquement à une cliente, en dehors de la légitime défense évidemment, c'est juste pas possible.
Si toi tu défends ça, je me demande ce que tu fous dans un métier de service.

Ps : son téléphone a bien fini au sol, pas complètement explosé mais ça n'a pas dû lui faire du bien forcément. C'est fragile les iphone.

Ce que je fou dans ce metier ?? Perso si j’arrive a avoir en peu de temps une clientèle privée, c’est pas pour rien. Si tu juges la qualité de service a une réaction envers un probleme de société c’est chaud.
sa tete ? Au nom, elle me filme et se moque de moi ou insulte ma mere, elle finissait avec le retro bloqué dans sa tete.
moi je fais ce metier, je me devoue pour les clients qui sont normaux. Des que tu respectes pas les codes, qui sont des codes de vies tout court, la y’a pas de juste milieux. On est pas des chiens
Et crois moi, sans prétention, que si tous les chauffeurs etaient comme moi( et plein d’autres sur ce forum) le metier se porterait beaucoup mieux. Je vais a la boulangerie avec mes clients uber, j’aide les personnes âgées a monter chez elle si besoin. Quand je m’engage a faire une course je le fais. J’annule pas a tout va etc. Enfin bref j’en passe

 

[Abyss16Messages 624Réactions 1 502]

Je comprend le réflexe corporatiste qui consiste à défendre le chauffeur mais les images sont sans appel :

=> Le chauffeur VTC n'a absolument pas à se saisir de force du téléphone d'un.e client.e !
S'en est ensuivi d'ailleurs la chute (possiblement intentionnelle) dudit téléphone et sa détérioration.

La cliente filmait sans l'accord du chauffeur mais celui-ci était à l'extérieur de son véhicule sur la voie publique et la cliente ne filmait pas son visage.

Si cette Ruby Nikara poursuit au tribunal le chauffeur perd, c'est certain.

En attendant il peut s'estimer heureux de ne pas avoir deconnecté.

Je vais en rajouter une petite couche, subjectivement cette jeune femme m'a plutôt touché parce que sur le plateau tout le monde se foutait de sa gueule, globalement tout le monde était contre elle et personne ne s'est formalisé de ce qu'un grand gaillard de deux fois son poids s'empare par la force de son téléphone.

Or un chauffeur VTC est un professionnel du transport de passager qui se doit d'avoir une conduite irréprochable tant sur la route qu'avec sa clientèle.

La cliente, Ruby Nikara, a fait du Ruby Nikara. Elle peut horripiler, et susciter le mépris, mais rien ne justifie qu'on s'en prenne physiquement à elle.
[automerge]1683336147[/automerge]


Je ne suis pas vraiment d'accord, je l'avais déjà vu ya qqles mois à Tpmp et franchement elle jouait un rôle de fifille fofolle complètement perchée et superficielle, aguicheuse, vulgaire, affichant avec fierté sa bêtise.

Et dans les deux dernières émissions, celle où elle a été face au chauffeur et la précédente, je l'ai trouvé métamorphosée. Preuve qu'elle jouait un rôle évidemment.

Elle n'est donc pas si cruche que cela et en l'occurrence j'ai parfaitement compris son propos et l'objet de sa plainte, preuve qu'elle ne s'est pas si mal défendue.
Le plateau lui était pourtant majoritairement hostile.

Salut @Loukoum

En général j'aime bien tes interventions alors je vais te répondre.

Je ne suis pas sûr qu'elle ne filme pas son visage en live, et le droit a l'image a ma connaissance s'applique aussi sur la voie publique.
C'est a dire que tu peut filmer tant que tu veux sans demander mais si ça retrouve sur le net sans accord la personne peut porter plainte.

Franchement vu le niveau je pense que la justice aurait autre chose a faire mais faut que ça serve aussi de leçon au client toutes ces histoires qu'ils comprennent : le client est roi, c'est terminé. Tu reçois ce que tu donnes.

Et pour revenir sur la personnalité de la plaignante concernée, le fait de savoir si elle est vraiment bête ou si elle fait juste semblant pour profiter de ceux qui le sont à sa place n'est pas un argument. Le mot cancer concernant ces personnes me paraît adapté vu la débilité qu'ils propagent dans la société déjà bien amochée.

Le chauffeur me paraît avoir très très peu de torts et encore une fois il a été provoqué. On pourrait juste lui reprocher d'avoir légèrement manqué de sans froid avec le téléphone. Les gens qui font la même activité lui pardonneront facilement et on lui souhaite une bonne continuation.

Perso je reste encore une fois un fervent partisan de la dashcam histoire de savoir qu'on garde le contrôle de la situation.

A plus