@Loukoum
Ce n’est pas dans l’esprit du forum de défendre les chauffeurs de façon inconditionnelle, tu pourras facilement le constater avec l’histoire de l’aveugle et son chien. Beaucoup de VTC (dont je fais partie) ont condamné le comportement de ce collègue.
Cette histoire est totalement différente et « l’influenceuse », avant même de monter dans le véhicule avait montré son irrespect pour les autres.
Le chauffeur vient de mettre 10mn pour la récupérer alors qu’il suffisait à Ruby d’enfiler ses chaussures et descendre mais elle n’est toujours pas là.
Il essaie de l’appeler mais ça n’aboutit pas. Elle se pointe 5 mn après, soit 15mn durant lesquels le chauffeur n’a absolument rien perçu et pire encore il aurait pu se faire verbaliser.
Elle arrive sans s’excuser et continue à discuter devant le véhicule sans embarquer…
Perso, déjà là, je n’allais pas plus loin et j’annulais devant elle. Le chauffeur a été très patient et très pro. Il avait effectué sa part du contrat et aurait pu encaisser les frais d’annulation et partir.
La suite est encore plus catastrophique, et je ne vais pas entrer dans les détails ça risquerait d’être long. Mais à aucun moment il ne l’a violenté, même lorsqu’elle l’a arrosée d’insultes.
S’il lui a retiré le téléphone des mains, et je suis parfaitement d’accord avec lui, c’est pour préserver son image. Il lui a exprimé son refus d’être filmé, sans qu’elle n’y prête oreille.
Le fait d’être dans un lieu public, n’est pas une dérogation pour filmer sans contrainte. Dès qu’il s’agit de filmer une personne seule et qu’elle est identifiable, ce qui est le cas, alors cette pratique est interdite. C’est la LOI.
Sinon, pour les motifs évoqués :
« Je voulais me protéger… je me suis sentie en danger… il m’a violentée… » aucun ne tient la route.
Depuis quand, lorsqu’une personne nous « violente » et nous demande de quitter son véhicule, le seul réflexe que l’on a est de sortir son smartphone et déclencher un live…
Si son récit avait une once de cohérence, elle aurait pris la fuite pour se mettre en sécurité et serait partie déposer plainte. C’est la réaction sensée, de gens qui cherchent à se mettre à l’abri d’un soit disant agresseur.
Elle n’a cherché que le buzz, quitte à faire déconnecter un chauffeur et mettre en péril financièrement, ce qui pourrait être un père de famille. Tout ça pour des vues sur ses RS.
Elle a poussé le vice jusqu’à provoquer le chauffeur en insultant sa mère, pour tenter de le faire craquer pour qu’il s’en prenne physiquement à elle et retourner la situation à son avantage.
Son petit jeu n’a pas prit et le chauffeur est resté de marbre
Personne n’est dupe et ses tentatives de manipulation ont échoué. Il suffit de voir le sondage en fin de vidéo, où 85% de ceux qui s’expriment la jugent fautive. Sa personnalité et ses excès en tout genre ne plaident pas en sa faveur.
Si uber n’a pas déconnecté le chauffeur même « préventivement » comme à leur habitude, c’est sûrement parce que les profils des deux protagonistes sont leurs meilleurs avocats…
Attention à ne pas te faire influencer !
