- 19 Octobre 2016
- 952
- 1 801
- Localité
- Paris
Non ! Je ne faisais pas spécialement allusion au blocage des bureaux d'Uber.Alors pourquoi l’ont ils laissé agir plusieurs années avant de le déconnecter ?!?
Tu apportes une vérité mais il manque un mot (ajouté en majuscule) pour qu’elle prenne tout son sens :
« La déconnexion de Brahim est la conséquence de ses actions VIOLENTES contre Uber, et non l'inverse. »
La preuve ?
Les actions de blocage des locaux d’uber (apparemment c’est ton allusion) sont suivies d’une plainte pour violence et de sa déconnexion. Avant ça il n’a jamais été inquiété pour ce qu’il faisait.
Elle vient s’ajouter à une série d’actions en justice à son encontre pour le même motif : VIOLENCE.
Tu peux t’approcher de l’association des VTC de France si tu en doutes. De mémoire ils ont déposé 2 plaintes à son encontre et les lives qui en font mention sont toujours dispo sur leur page FB…
Porter plainte est une chose, être condamné en est une autre.
Si il y a eu condamnation, Uber aurait pris un malin plaisir à diffuser l'info (peut être indirectement) par ses relais sur F.B et ailleurs.
Pour l'association des VTC de France, c'est une guéguerre entre syndicats, avec des accusations est contre accusations... pareil, si il avait été condamné pour violence on aurait eu éco.