Paris Condamnations pécuniaires suite à deux PV


didoux93

didoux93

Maître Zoneur
VTC
UBER
21 Mai 2016
1 359
299
Lieu
Paris
#21
Je sais pas comment ça se passe en France, mais je conseille à tout le monde de souscrire à une assurance juridique. La mienne me coûte 200e par année mais pour toute la famille, tout seul ce serait 100e pour 1 an. Et ça c'est les prix (escrocs) Suisses, donc en France ça doit être abordable. Mais je recommande; généralement après avoir reçu un courrier d'un avocat de l'assurance, ils se calment tout de suite, car ils savent qu'il y a du répondant derrière et que ça peut durer longtemps...
En générale, le champ d'application d'une assurance juridique en France couvre le souscripteur uniquement dans le cadre d'un contrat ( habitation, auto par exemple ).
Je ne pense pas qu'une protection juridique d'un contrat d'assurance automobile prenne en charge la contestation de PV.Un avocat peut servir, rassurer, voir se montrer indispensable pour une procédure, mais faut pas s'imaginer que son seule coup de tampon sur un courrier fera des miracles.Dans un dossier, seule le contenu compte, le reste c'est de la logistique.
 


Loiseau99

Loiseau99

Zoneur Averti
VTC
UBER
HEETCH
22 Mai 2017
650
295
Lieu
Paris
#22
Il y a plusieurs mois , j'ai pris deux pv . L'un pour m'être arrêté vite fait sur une voie de bus pour une course à 18 € et l'autre pour une double file en attendant un client rue Custine pour une course à 8€
Je viens de recevoir en tir groupé deux condamnations pécuniaires .

Les deux PV disaient texto que j'étais en stationnement hors c'était totalement faux et le code de la route est très clair sur ce point . J'ai donc contesté sur cette base .


Je n'ai eu aucune nouvelle des histoires jusqu'à cette lettre des impôts .

Image 1 : pv original pour la voie de bus

image 2: Le courrier qui m'informe de la condamnation et qui mentionne ce qui n'était pas mentionné à l'origine .

Image 4 : Le montant du racket

Il en est de même pour l'autre pv .

Conclusion 1 : La possibilité de contester n'existe que pour permettre de revenir vous racketter quelques mois plus tard de presque 400€ dans ce premier cas car la contestation , l'OMP se torche avec .

Conclusion 2 : Il est fort intéressant d'apprendre que dans cette république bananière qu'est la France , on peut condamner sans entendre les intéressés .

Conclusion 3 : Le job et les conditions applis c'est vraiment de la M jusqu'au bout !

Dernière anecdote en date : Ca sonne vers Bercy et le pick up est en faite le coin où les bus longues distances s'arrêtent en plein sur la voie d'insertion pour prendre les voies qui vont sous le tunnel . Je suis chaud pour me barrer et annuler mais la fille me barre la route puis me dit qu'elle a une valise à mettre dans le coffre . Je lui dit vite fait alors parce qu'on peut pas s'arrêter comme ça ici. Bon même si il y avait pas mal de cassos qui attendaient à l'arrache stationnés n'importe comment . Elle met sa valise puis une fois en route , je lui explique gentiment que c'est un problème de commander n'importe ou , que ça peut nous coûter très cher en plus de gêner la circulation . La course se passe normal , puis hop un 3 étoiles dans ta face !!

Ca dégoûte , prochaine fois je roule sur le client et je me tire du bourbier !! :)
Eh oui sa fait partie des inconvénient de ce taf....bn courage frère
C est la même pour moi je suis a 450 eu d amende pour ces 2 derniers mois .
Si j'ai bien compris ils te majorent l'amende juste parce que tu as contesté.

C'est vraiment n'importe quoi ,ceux qui prennent ce genre de décisions devraient avoir honte......

Malheureusement je vois pas trop ce que tu peux faire si tu conteste au tribunal ça risque de te couter un bras.
J'ai contesté au tribunal de police ce 11 mars sa ma coûté 1100 euro frais d avocat plus 380 euro pr l amende mais j'ai préserver 7 points de mon permis.
 
Dernière édition:


fabien999

fabien999

Zoneur Reconnu
11 Mars 2016
492
232
Lieu
Marseille
#23
Eh oui sa fait partie des inconvénient de ce taf....bn courage frère
C est la même pour moi je suis a 450 eu d amende pour ces 2 derniers mois .

J'ai contesté au tribunal de police ce 11 mars sa ma coûté 1100 euro frais d avocat plus 380 euro pr l amende mais j'ai préserver 7 points de mon permis.
Pour 7 points ça valait le coup sans permis on est au chomage.
 


Shinobi

Shinobi

Zoneur Vérifié
VTC
CAPA
UBER
KAPTEN
3 Juin 2017
132
60
Lieu
Paris
#24
Je sais pas comment ça se passe en France, mais je conseille à tout le monde de souscrire à une assurance juridique. La mienne me coûte 200e par année mais pour toute la famille, tout seul ce serait 100e pour 1 an. Et ça c'est les prix (escrocs) Suisses, donc en France ça doit être abordable. Mais je recommande; généralement après avoir reçu un courrier d'un avocat de l'assurance, ils se calment tout de suite, car ils savent qu'il y a du répondant derrière et que ça peut durer longtemps...
Tu bosses en Suisse?
 




Habs

Habs

Maître Zoneur
18 Mai 2016
1 701
581
Lieu
Paris
#26
Stationnement gênant sur Voltaire... C pas interdit, mais apparemment a l'époque t'avait une feuille sur les poteaux expliquant que y a un arrêté interdisant l'arrêt et le stationnement ...
Va prouver qu'il y avait plus ces feuilles A4 , car depuis ils les ont tous enlever
Toute la connerie des systèmes de verbalisation à distance qui sont là pour faire du chiffre et on est pas à l'abris de fonctionnaires et d'employés du privé maintenant complètement véreux ou bien qui se sont juste trompés mais on ne peut plus rien prouver ultérieurement alors que sur l'instant , dans un cas comme le tien , tu peux faire constater à l'agent que la signalisation temporaire n'est plus là .

Je me demande quand même comment est-il possible que les deux verbalisations d'origine puissent mentionner un faux motif et une fois que celles-ci ont été contestées sur ce faux motif ( donc non recevable ) voir apparaître un reproche supplémentaire qui n'est pas à l'origine des pv .

Comment demander la majoration alors que la contestation a été faite dans les temps ?

C'est clairement du chantage et le fonctionnaire qui n'a pas donné suite en m'ignorant est clairement un corrompu .

Je pense clairement être dans mon droit et j'ai décidé de ne pas céder .

Je vais donc consulter un avocat spécialisé afin de demander la marche à suivre . C'est le principe !


Je pense qu'il y a clairement de plus en plus d'abus de la part de ces fonctionnaires qui croient avoir tous les droits et qui jouent certainement sur la méconnaissance des gens , jouent la montre lors de réclamations , ou la peur des gens de se retrouver à payer toujours plus en cas de contestation .
 
Dernière édition:


UZ

UZ

Maître Zoneur
FONDATEUR
5 Novembre 2014
5 148
3 004
Lieu
Paris
#27
Toute la connerie des systèmes de verbalisation à distance qui sont là pour faire du chiffre et on est pas à l'abris de fonctionnaires et d'employés du privé maintenant complètement véreux ou bien qui se sont juste trompés mais on ne peut plus rien prouver ultérieurement alors que sur l'instant , dans un cas comme le tien , tu peux faire constater à l'agent que la signalisation temporaire n'est plus là .

Je me demande quand même comment est-il possible que les deux verbalisations d'origine puissent mentionner un faux motif et une fois que celles-ci ont été contestées sur ce faux motif ( donc non recevable ) voir apparaître un reproche supplémentaire qui n'est pas à l'origine des pv .

Comment demander la majoration alors que la contestation a été faite dans les temps ?

C'est clairement du chantage et le fonctionnaire qui n'a pas donné suite en m'ignorant est clairement un corrompu .

Je pense clairement être dans mon droit et j'ai décidé de ne pas céder .

Je vais donc consulter un avocat spécialisé afin de demander la marche à suivre . C'est le principe !


Je pense qu'il y a clairement de plus en plus d'abus de la part de ces fonctionnaires qui croient avoir tous les droits et qui jouent certainement sur la méconnaissance des gens , jouent la montre lors de réclamations , ou la peur des gens de se retrouver à payer toujours plus en cas de contestation .
J’ai peut être le contact qu’il te faut !! En MP pour plus d’infos.
 


Sam1989

Sam1989

Zoneur Vérifié
VTC
BOLT
UBER
KAPTEN
15 Novembre 2018
211
94
Lieu
Paris
#28
Les VTC sont clairement devenus la cible des verbalisations vidéos et live. Ils se font plaisir les mecs. Je vous laisse deviner pourquoi ? Et ce n’est pas la faute des VTC. Le refrain des VTC qui conduisent n’importe comment qui se gare n’importe où bla-bla-bla. Combien ? Un sur 100 ou 500
Et tous les autres qui se comportent de façon exemplaire et qui morflent pour rien ou pas grand chose. C’est du RACKET purement et simplement et ils connaissent parfaitement le profil majoritaire des chauffeurs VTC. Croyez ils se font plaisir, ils ramassent du blé tout en tapant sur certains en particulier. Je vais pas faire un dessin, certains vont me prendre pour fou ou penser que je délire mais moi j’en suis convaincu et j’assume à 100% ce que je dis.
Les gars ne leur tendez pas la perche pour vous faire taper. C’est pas toujours facile je sais mais soyez vigilant et en règle en permanence. Papiers, stationnement, téléphone, vitesse... Ne leur donnez pas l’occasion de vous racquetter. Viendra le jour où ils s’épuiseront et ils nous lâcherons enfin.
S’épuiseront je pas sûr de ça l’ami
 


Top Membres du Mois
LECAB
  • Kuikui
    Kuikui
    84
    96
    1
    95
  • V40
    V40
    106
    98
    10
    88
  • T
    taxidriver
    99
    90
    2
    88
  • SLM
    SLM
    63
    89
    4
    85
  • Driv'R
    Driv'R
    37
    75
    0
    75

Partenaires

Twitter Uberzone