Vous consultez : Toulouse Chauffeur Uber commandé par un Taxi VSL.

[ka156]

Je ne vois pas en quoi un chauffeur VTC peut être accusé à partir du moment où il reçoit une simple course.
Le chauffeur n'est pas censé savoir que c'est un Taxi conventionné qui l'a commandé.

Et quand bien même le chauffeur VTC le savait, je vois pas non plus comment cela peut être prouvé au tribunal, il n'y aura aucune preuve matérielle, les dires du client ne suffisent pas.

Le seul qui sera responsable, si on garde un peu de bon sens, sera le Taxi qui aura sous-traité à un VTC non autorisé à faire du transport médical.

Quoi qu'il en soit, le comportement dudit taxi est abusé, non-professionnel et risqué.

 

[Cypheur]

Le taxi est conventionné par la secu, il est le seul a pouvoir transporté son client patient. Il peut tout fois passer la course a un collègue conventionné. Les tarifs étant fixés par la secu et payés par cette dernière, pour être payé il doit justifié d'un bon de transport nominatif. Il ne peut donc pas soustraiter et encore moins a une société non conventionnée.

Dans le cas présent le vtc ne risque rien par contre le taxi lui fraude la sécu. Il va se faire payer une course conventionnée sans l'avoir faite. Il y a un gros problème au niveau des assurances. En cas soucis avec le client c'est pour ca poire. Pour le vtc c'est juste une course commandée, il effectue simplement son job.

Il faut dénoncer ce genre de comportement. Les taxis veulent jouer aux ambulanciers mais n'en ont pas les compétences.

Dernière chose un VSL est un véhicule médical avec a son bord un professionnel formé (ambulanciers ou auxiliaires ambulanciers), il dépend d'une société agrémentée par l'ars. Un taxi conventionné n'est pas un véhicule médical. Il est taxi est autorisé par la secu a faire certains transport sans avoir de formation médical professionnelle. Il faut donc différencier les deux.

 

[User_12715]

Je ne vois pas en quoi un chauffeur VTC peut être accusé à partir du moment où il reçoit une simple course.
Le chauffeur n'est pas censé savoir que c'est un Taxi conventionné qui l'a commandé.

Et quand bien même le chauffeur VTC le savait, je vois pas non plus comment cela peut être prouvé au tribunal, il n'y aura aucune preuve matérielle, les dires du client ne suffisent pas.

Le seul qui sera responsable, si on garde un peu de bon sens, sera le Taxi qui aura sous-traité à un VTC non autorisé à faire du transport médical.

Quoi qu'il en soit, le comportement dudit taxi est abusé, non-professionnel et risqué.

C'est une prise de risque inutile.

 

[mlgdqa]

les fautifs sont le taxi qui n a pas le droit de faire ca. puis le client quand il recevra les bordereaux de transport de la secu si d'aventure il ne denonce pas a la secu que le transport n a pas ete effectue pas un taxi.
il arrive en effet que des clients n'hesitent pas a informer la secu du soucis rencontré a l'occasion d'un transport de taxi.
Donc si le Monsieur veut bien donner quelques infos sur la course pour que les taxis puissent reperer l'enc... de taxi qui ne fait pas sont boulot, escroc la secu, fait prendre des risques au patient et au transporteur qui bien involontairement se retrouve melé à une magouille.

 

[uueeee]

en vous lisant , sa me rappel une histoire

un taxi avait pour habitude de transporter le même client matin et soir ! il l'a transporter pendant quelques temps et a la finale le client prenait sont véhicule particulier pour faire ces trajet

le client et le taxi partager la tunes de la secu ....