100 millions en 2016, 20 en 2019... il y a quelque chose qui ne va pas ou je me trompe?

SIXMONTS a dit:

100 millions en 2016, 20 en 2019... il y a quelque chose qui ne va pas ou je me trompe?

Cliquez pour agrandir...

l'entreprise cherche à améliorer son image en vue de rassurer les investisseurs.
Si vous lisez jusqu'au bout (la dernière phrase collée ici) vous pouvez comprendre qu'Uber est une compagnie venant d'un pays où l'argent est le seul maître. Ce n'est pas comme ici, c'est culturel. (je crois)
Uber a découvert très tard qu'il y avait des humains derrière le volant. D'ailleurs il fantasme sur l'élimination de ces derniers...Money Money money ! C'est normal

Ce que je veux dire c'est qu'ils ne font rien directement pour rassurer le chauffeur ou le client. Ils le font pour les investisseurs et ils pensent à l'argent d'abord. Ils en ont énormément aux Etats-Unis (je regardais les redifs de "Dallas" avec mon père lol et j'ai compris ça, mais je me trompe peut-être.
Toooon univeeeers impitoyaaaableuuuu !)

MC Driver a dit:

l'entreprise cherche à améliorer son image en vue de rassurer les investisseurs.
Si vous lisez jusqu'au bout (la dernière phrase collée ici) vous pouvez comprendre qu'Uber est une compagnie venant d'un pays où l'argent est le seul maître. Ce n'est pas comme ici, c'est culturel.
Uber a découvert très tard qu'il y avait des humains derrière le volant. D'ailleurs il fantasme sur l'élimination de ces derniers...Money Money money ! C'est normal

Cliquez pour agrandir...

j'ai bien compris.
leur effet de com est juste ridicule compte tenu du précédent avec le même juge au même procès.
je ne voie pas comment quelqu'un qui a refusé 100 en 2016 accepterait 20 aujourd'hui pour calmer les investisseurs du prévenu! ils se foutent limite de sa gueule...

SIXMONTS a dit:

j'ai bien compris.
leur effet de com est juste ridicule compte tenu du précédent avec le même juge au même procès.
je ne voie pas comment quelqu'un qui a refusé 100 en 2016 accepterait 20 aujourd'hui pour calmer les investisseurs du prévenu! ils se foutent limite de sa gueule...

Cliquez pour agrandir...

Oui, c'est le même juge lol
Alors moi j'ai des préjugés sur les US (je n'y suis jamais allé mais j'adore)
Premièrement l'argent
Et deuxièmement le show !
Je crois même qu'il y a une chanson là-dessus mais je ne vais pas retenter la chansonnette ici mdr

Mais leur stratégie de payer 80 millions de moins 3 ans plus tard est peut-être de dénoncer cette folie dépensière. De dire justement "mais ce n'est pas qu'une question d'argent !"
Je ne sais pas, tous les coups sont permis

je ne voie pas comment quelqu'un qui a refusé 100 en 2016 accepterait 20 aujourd'hui pour calmer les investisseurs du prévenu! ils se foutent limite de sa gueule...

Cliquez pour agrandir...

bah c'est dans l'ADN d'uber , tu crois qu'ils font quoi quand ils répondent à un de tes messages ?