Vous consultez : SAYAH BAAROUN SUR C POLITIQUE 05/02

[KAD]

Slt à tous,

Voilà une vidéo de l'émission C Politique diffusée sur France 5 :

​

Il y a 3 points qui me posent 1 petit souci dans son intervention :

- Le revenu d'un chauffeur : Sayah aurait dû prendre les relevés hebdomadaires du chauffeur le moins bien rémunéré, avant et après les changements tarifaires et de la commission. Pourquoi ? Car Uber fait comme ça, il sort des documents pour appuyer son argumentation. Là, on a juste de la parole ; ça ne vaut rien dans les médias. Depuis le temps, Sayah aurait dû le comprendre.

- Le porte-parole d'Uber dit :"On a créé 22 000 emplois..., il faut plus de chauffeurs pour gagner plus, vous avez une image négative d'Ubérisation...". Sayah répond en parlant d'emplois précaires... NAN ! Uber a créé des NOUVEAUX ESCLAVES qui travaillent 60h pour le SMIC ! Comment peut-on être fier de ça ?! Pourquoi Sayah n'a pas ramené à ce moment là, les relevés hebdomadaires de certains chauffeurs ? Il les lui montre et lui demande des explications. Comment peut-on avoir 1 bonne image d'ubérisation quand on travaille 60h pour le SMIC ?! Vous seriez content de travailler 60h pour 1 SMIC ? Vous accepteriez que votre employeur vous dise que vous allez devoir travailler + et qu'on va vous payer moins ? NON ! C'est comme si on disait que Marlboro avait créé énormément d'emplois et de richesse, donc arrêtez de vanter les mérites de la cigarette.

- Vers la fin : Le journaliste lui pose la question : "Pourquoi y-a-t'il autant de chauffeurs qui continuent de travailler chez Uber (et les autres) ?". Très bonne question, sincèrement. La réponse de Sayah : "Pôle emploi envoie ces jeunes dans ces métiers". Nan, je suis pas d'accord. Uber a cannibalisé le marché, si bien que les autres applications ne se contentent que des miettes, des restes. A cela, il faut ajouter que Uber accepte les LOTI et leurs permis B, contrairement aux autres. Donc, ces chauffeurs n'ont pas d'autres choix que de travailler avec Uber. Comme ces chauffeurs n'ont pas d'autres choix, ils restent connectés à l'application, donc les clients trouvent 1 chauffeur dispo en - de 5 minutes contrairement aux autres, donc le serpent se mord la queue, tant que personne ne la lui coupe. On ajoute également le tarif agressif d'Uber X et sa course minimum à 6€ qui fait que ça sonne plus que les autres apps, qui fait croire à 1 activité intense, et le chauffeur croit qu'il travaille bien car il enchaîne ; Et enfin, Uberpool de m..... qui n'est autre que du UberPoP déguisé. Tout ça porte un nom : Le MONOPOLE.


Pour moi, et uniquement mon avis, cette vidéo montre à quel point Sayaah BAAROUN ne prépare pas ses interventions. J'espère qu'il lira ce message ou qu'il lui sera transmis. Ces idées sont bonnes, unanimes, il s'exprime correctement, il a de bons arguments, il lui manque surtout la préparation. Il faut qu'il donne du palpable, du vérifiable, des preuves de ce qu'il avance. Regardez bien les journalistes, ils étaient plutôt de son côté, ils lui posaient les bonnes questions pour qu'ils puissent convaincre. J'ai pas l'impression qu'il les ait convaincus, surtout à la fin quand le journaliste lui dit :"ce sont vos chiffres et on les vérifiera", à propos des 2/3 des chauffeurs illégaux.

 

[slm057]

En regardant la video du debat avec Kopp tu constatera que c'est la journaliste qui met en difficulté Kopp avec des questions pertinentes

Ceci dit ça n'enlève rien á son mérite

 

[User_2267]

Slt à tous,

Voilà une vidéo de l'émission C Politique diffusée sur France 5 :


Il y a 3 points qui me posent 1 petit souci dans son intervention :

- Le revenu d'un chauffeur : Sayah aurait dû prendre les relevés hebdomadaires du chauffeur le moins bien rémunéré, avant et après les changements tarifaires et de la commission. Pourquoi ? Car Uber fait comme ça, il sort des documents pour appuyer son argumentation. Là, on a juste de la parole ; ça ne vaut rien dans les médias. Depuis le temps, Sayah aurait dû le comprendre.

- Le porte-parole d'Uber dit :"On a créé 22 000 emplois..., il faut plus de chauffeurs pour gagner plus, vous avez une image négative d'Ubérisation...". Sayah répond en parlant d'emplois précaires... NAN ! Uber a créé des NOUVEAUX ESCLAVES qui travaillent 60h pour le SMIC ! Comment peut-on être fier de ça ?! Pourquoi Sayah n'a pas ramené à ce moment là, les relevés hebdomadaires de certains chauffeurs ? Il les lui montre et lui demande des explications. Comment peut-on avoir 1 bonne image d'ubérisation quand on travaille 60h pour le SMIC ?! Vous seriez content de travailler 60h pour 1 SMIC ? Vous accepteriez que votre employeur vous dise que vous allez devoir travailler + et qu'on va vous payer moins ? NON ! C'est comme si on disait que Marlboro avait créé énormément d'emplois et de richesse, donc arrêtez de vanter les mérites de la cigarette.

- Vers la fin : Le journaliste lui pose la question : "Pourquoi y-a-t'il autant de chauffeurs qui continuent de travailler chez Uber (et les autres) ?". Très bonne question, sincèrement. La réponse de Sayah : "Pôle emploi envoie ces jeunes dans ces métiers". Nan, je suis pas d'accord. Uber a cannibalisé le marché, si bien que les autres applications ne se contentent que des miettes, des restes. A cela, il faut ajouter que Uber accepte les LOTI et leurs permis B, contrairement aux autres. Donc, ces chauffeurs n'ont pas d'autres choix que de travailler avec Uber. Comme ces chauffeurs n'ont pas d'autres choix, ils restent connectés à l'application, donc les clients trouvent 1 chauffeur dispo en - de 5 minutes contrairement aux autres, donc le serpent se mord la queue, tant que personne ne la lui coupe. On ajoute également le tarif agressif d'Uber X et sa course minimum à 6€ qui fait que ça sonne plus que les autres apps, qui fait croire à 1 activité intense, et le chauffeur croit qu'il travaille bien car il enchaîne ; Et enfin, Uberpool de m..... qui n'est autre que du UberPoP déguisé. Tout ça porte un nom : Le MONOPOLE.


Pour moi, et uniquement mon avis, cette vidéo montre à quel point Sayaah BAAROUN ne prépare pas ses interventions. J'espère qu'il lira ce message ou qu'il lui sera transmis. Ces idées sont bonnes, unanimes, il s'exprime correctement, il a de bons arguments, il lui manque surtout la préparation. Il faut qu'il donne du palpable, du vérifiable, des preuves de ce qu'il avance. Regardez bien les journalistes, ils étaient plutôt de son côté, ils lui posaient les bonnes questions pour qu'ils puissent convaincre. J'ai pas l'impression qu'il les ait convaincus, surtout à la fin quand le journaliste lui dit :"ceux sont vos chiffres et on les vérifiera", à propos des 2/3 des chauffeurs illégaux.

Salut Kad
Juste pour te dire que j'appréciais tes interventions et ton humour.
On sent que tu sais de quoi tu parles et que tu maîtrises ton sujet et en général,tu te trompes rarement.
On a eu une seule fois un désaccord sur les taxis mais mis à part ca je suis souvent en accord avec tes posts et tu fais plaisir à lire.
Je tenais à te le dire et crois moi je suis pas le genre à faire des compliments surtout à un vtc .
Pour en revenir sur l'intervention de sayah, je trouve qu'il a plutôt bien argumenté,ces propos étaient clairs et concis (et tout ça en moins de 5 mn) donc bravo à lui.

 

[Ds5]

Le discours de Macron c est vraiment une honte. Comment un homme politique peut il tenir des propos aussi stupides. S il veut ma voiture je lui laisse. Donner du travail a des dealeurs en gros c est extra et ils ne doivent pas se plaindre !!! Mais moi je suis bac +5 par exemple. Et la carte vtc ca s obtient pas dans une pochette surprise. Mais quelle honte toute cette histoire. L état devrait interdire uber et créer une appli vtc/taxi point barre. Honte à tous ces gens qui se servent des autres et les jettent 6 pieds sous terre. Quand à ceux qui sont dans l illégalité la plus totale et qui tuent des gamins de 22 ans ca me donne envie de jeter ma carte à la poubelle et de sortir de ce gros merdier.

 

[Mercuro]

Ce qui m'interpelle, c'est l'article sur les faux documents et la création d'un compte chez uber.
En toute connaissance de cause, on laisse faire..........
[DOUBLEPOST=1486379636,1486379515][/DOUBLEPOST]

Quand à ceux qui sont dans l illégalité la plus totale et qui tuent des gamins de 22 ans ca me donne envie de jeter ma carte à la poubelle et de sortir de ce gros merdier.

Oui mais au moins tu as fais le nécessaire pour être réglo, dis toi que tu fais parti de 1/3 wink:.

 

[didoux93]

En terme de temps et de communication, je ne suis pas sûr que d'appuyer une contradiction à l'aide de relevés hebdomadaires et de demander des explications sur un plateau de télévision,soit le lieu idéal et suscite un intérêt pour le téléspectateur lambda.
Les témoignages vidéos de chauffeurs qui dénoncent les pratiques d'uber sont à mon avis, plus efficaces pour sensibiliser le téléspectateur.
A la télé, mieux vaut que MR Sayah se concentre sur une rhétorique qualitative, efficace et bien pensée pour contrer les arguments de communication d'uber.
Sortit des plateaux, il aura plus de temps pour apporter les preuves de ce qu'il avance sur d'autres supports comme le papier ou le numérique.

 

[Lamses]

Ce qui m'interpelle, c'est l'article sur les faux documents et la création d'un compte chez Uber.

Pareil. eek:

Pour les 2/3 de chauffeurs illégaux aussieek:, après faut voir ce qu'il voulais dire par illégaux. J'espère que c'est pas 2/3 de faux documents ?? !oo:

 

[kriche91000]

A titre personnel je trouve le reportage beaucoup plus parlant que l intervention sur le plateau.
Il a eu très peu de temps pour pouvoir argumenter , il a essayé de délivrer un message clair et concis.
J ai beaucoup apprécié dans le reportage, le passage sur le trafic de documents, ça m 'a conforté dans l idée que j avais sur cette entreprise et ses méthodes .
Franchement c'est inquiétant pour les usagers....

 

[KAD]

Salut Kad
Juste pour te dire que j'appréciais tes interventions et ton humour.
On sent que tu sais de quoi tu parles et que tu maîtrises ton sujet et en général,tu te trompes rarement.
On a eu une seule fois un désaccord sur les taxis mais mis à part ca je suis souvent en accord avec tes posts et tu fais plaisir à lire.
Je tenais à te le dire et crois moi je suis pas le genre à faire des compliments surtout à un VTC .
Pour en revenir sur l'intervention de sayah, je trouve qu'il a plutôt bien argumenté,ces propos étaient clairs et concis (et tout ça en moins de 5 mn) donc bravo à lui.

Slt Chris,

Je te remercie, c'est cool J'aurai aimé avoir réponse à tout mais quand on critique 1 VTC ou 1 taxi, je me rabaisse au même niveau que mon interlocuteur car il faut combattre le mal par le mal Et c'est forcément la meilleure façon.

Quoiqu'il en soit, Sayah a de bons arguments... C'est juste qu'il prépare pas suffisamment ses interventions, il n'apporte aucun élément pour étayer ses arguments, et ça c'est très dommage.

 

[WTC]

Le discours de Macron c est vraiment une honte. Comment un homme politique peut il tenir des propos aussi stupides. S il veut ma voiture je lui laisse. Donner du travail a des dealeurs en gros c est extra et ils ne doivent pas se plaindre !!! Mais moi je suis bac +5 par exemple. Et la carte VTC ca s obtient pas dans une pochette surprise. Mais quelle honte toute cette histoire. L état devrait interdire Uber et créer une appli VTC/taxi point barre. Honte à tous ces gens qui se servent des autres et les jettent 6 pieds sous terre. Quand à ceux qui sont dans l illégalité la plus totale et qui tuent des gamins de 22 ans ca me donne envie de jeter ma carte à la poubelle et de sortir de ce gros merdier.

Je suis d'accord avec toi.

Par contre le chauffeur qui a tué le jeune de 22 ans ne l'a pas fait par plaisir, c'est un accident! Cela peut arrivé à n'importe qui, ce genre de choses ne prévient pas.